台灣洞簫古調交流空間 - Powered by Discuz! Board

標題: 何谓有用?? [打印本頁]

作者: 桓 時間: 2007-12-7 20:10 標題: 何谓有用??

整天听别人唠叨，这个有用，那个没用。有时候自己也不自觉的大喊：“做这个，有用吗？！”今天又听到朋友这么说，感觉十分别扭。
到底什么东西才有用？

  至少我自己不是很清楚。当然这也得分情况。小的方面说，很多东西在常识上都是能分出来有用没用的。比如我要登月，火箭对我应该有用，一双袜子相比之下就显得那么微不足道。如果这个时候他非要强调在登月问题上袜子比火箭有用，极力推荐我为了保护好我的小脚而放弃升空的机会，大部分人感情上不会接受。当然这只是随便举个漏洞百出的相对性的例子。

  但是把“用”的问题放在解释大的方面，就显得很苍白无力。

  记得暑假在琴友家，他很无奈的说：“有人问我古琴不能吃不能喝不能挣钱，学他有什么用……”。我们想了半天，就算能吃能喝能挣钱，的确也找不出除此之外有多么值得重视的用处。所以我们因为很多类似的事件被搞的很尴尬。

  按照这个理论，到底什么有用呢？

  艺术肯定是没有用的了。相比之下，艺术是属于个别吃饱了撑的没事干的人所做的工作。一个伯伯说他年轻的时候带学生下乡写生，碰见一个放羊的，看了看他们，鄙视着走开了。在放羊人心里，吃饱饭才是最重要的，所以放羊比画画有用的多。

  那我们来看看体育。体育有什么用呢？跑的快？跳的高？扔的远？要是在远古时期，这些的确很有用，因为人类还没发达到出现火车飞机。现在在大街上有谁经常看见狂奔的正常人？或者经常发现有人冒充兔子袋鼠不好好行走？当手枪VS飞标，真的会出现许多武侠电影里的超人，把子弹抓住或者一个优美的转身漂亮的躲开？更何况从事体育运动还消耗体力，吃的多了还浪费粮食。

  再看看文科理科的这些东西。这些东西让我们学会书写了解历史知道宇宙地球物理化学。可是谁需要这些？古代百姓会写字的也不多，一样也活着；古代没有太多人像我们这样了解历史，可是他们依旧活着。他们种地吃饭，自给自足，皇上再怎么抽筋官员再怎么扒皮，仍然不声不响的活着。他们也不打吊针，他们也不看电视，一样有办法治疗疾病消耗时间。

  还有一些农工商业等等。把种子撒到土地里就长出面粉？把铁矿放扔到天上就出现飞机？你想吃面包，面包就趴进你嘴里？

  越想越想不明白，什么有用？

  越想越想不清楚，什么没用？

  不是我在无事生非。这种问题，让谁回答能给出个明确答案？有用没用是一句话就能说明白的么？

  其实这些人的意思无非是告诉我们：“你现在所做的或者想做的，对你将来的生存、生活是毫无用处的。”这也让我很迷惑。难道这些人具有某种神通，能一眼看出我们以后的命运？我想大概很少有人这么厉害吧。当然，说这些话的人并没有什么恶意，只是出于关心，把我们的未来主观臆断了一下。这一臆断不要紧，我们的生活将要全部被打乱，我们将没有爱好，没有理想，没有生活，一不小心，脱了裤子，挖个山洞，回到原始人的生活。

  人类进化了几千年，难道就是为了回归原始？应该不是的。说这些话的人看到这里也会哭笑不得。我自然是曲解了别人的好意，自然是夸张了言辞。只是有些事情，不可能说的那么绝对。有几个人看到美丽的图画不驻足观赏？有几个人听到优美的旋律不浮想联翩？有几个人读到感人的文章不潸然泪下？有几个人上网之后不感慨世界之大？有几个人见到美味珍馐不垂延三尺？有几个人大年三十不盼望早日到家？

既然如此，为什么还要说这个没用那个没用？

  一个石油工人可能不需要了解PHOTOSHOP，但是这并不代表PS因此失去存在的价值。一个富家子弟也许不需要知道如何播种，但这并不代表农民没有生存的意义。有个故事，说庄子和惠子辩论，讨论有用无用的问题。惠子说除了脚下的土地，其他土地都没有用处。那我们把其他土地全部挖走，只给他立足之地，结果自然是他想去厕所都成问题。所以说看问题不要局限在眼前，有谁知道下一步会迈向哪里？

也许时间到了，自然就分出有用没用。说实在的，现在有用的东西，将来也不一定有用。以前都用BB机，现在谁还用？一切东西都在消亡中前进，在现有的生命里，干好自己能干的事，就已经很有用了。

作者: kwyang 時間: 2007-12-7 20:37

藝術不會沒用啊...
拿來修養身心提升心靈層次..
也有淨化心靈社會,化解社會暴戾之氣的作用
只是有人無緣份或不曾懂得欣賞吧...
所以認為不能填飽肚子的東西有何用?
體育也有用啊,如果能像姚明或王建民那樣的選手
不但能填飽肚子一輩子,甚至還被當成民族英雄呵呵!
有用無用不過是自心的觀點,
一百個人有一百種不同的想法,
未必要理會那些人的看法,也未必定要分出有用或無用...
百年後千年後,
我們現在的一切甚至山河大地,滄海桑田,都必會有所改變...
無常是這個世界的定律
金剛經有說[ 一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應做如是觀],
但可不是說,因為這些眼前的事物,都會毀壞或消失,就乾脆無奈的生活了,
反而應該積極的把日子過好,藉事練心,提升自己生命的層次..
所以如同桓兄最後一句所言,[在现有的生命里，干好自己能干的事，就已经很有用了。]
把握當下快樂自在就好唄~
一點拙見共勉之^^

作者: kwyang 時間: 2007-12-7 20:38

藝術不會沒用啊...
拿來修養身心提升心靈層次..
也有淨化心靈社會,化解社會暴戾之氣的作用
只是有人無緣份或不曾懂得欣賞吧...
所以認為不能填飽肚子的東西有何用?
體育也有用啊,如果能像姚明或王建民那樣的選手
不但能填飽肚子一輩子,甚至還被當成民族英雄呵呵!
有用無用不過是自心的觀點,
一百個人有一百種不同的想法,
未必要理會那些人的看法,也未必定要分出有用或無用...
百年後千年後,
我們現在的一切甚至山河大地,滄海桑田,都必會有所改變...
無常是這個世界的定律
金剛經有說[ 一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應做如是觀],
但可不是說,因為這些眼前的事物,都會毀壞或消失,就乾脆無奈的生活了,
反而應該積極的把日子過好,藉事練心,提升自己生命的層次..
所以如同桓兄最後一句所言,[在现有的生命里，干好自己能干的事，就已经很有用了。]
把握當下快樂自在就好唄~
一點拙見共勉之^^

作者: 拾簫 時間: 2007-12-8 14:49

有用無用會隨著年齡增長與人生歷練而有所改變，但總須活在當下，經濟、生活等能獨立自主，如此再思考、談論有用無用的領域，較能堅持與發揚自己的想法！

作者: 殊生 時間: 2007-12-11 15:44

人的需求有幾個層次，對於食物、水、空氣、休息…等等的生理需求，當然需要「有用」才好。
至於安全、歸屬、認知、美、自我實現、超越等需求，「有用」、「沒用」很難去判然畫分，因為每個人的需求有別。

歡迎光臨台灣洞簫古調交流空間 (http://www.donsiau.net/bb/)