台灣洞簫古調交流空間 - Powered by Discuz! Board

標題: 錄製無曲之曲(靜心簫聲) [打印本頁]

作者: 文松 時間: 2008-11-23 12:30 標題: 錄製無曲之曲(靜心簫聲)

石碇山區顏居士的雅築，寧靜雅致，是個令人清心的地方！
顏居士伉儷修佛茹素，待人謙和親切，茗茶伴簫聲...

圖片附件: 00.jpg (2008-11-23 12:30, 45.79 K) / 該附件被下載次數 180
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3896

圖片附件: 01.jpg (2008-11-23 12:30, 52.09 K) / 該附件被下載次數 217
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3897

圖片附件: 02.jpg (2008-11-23 12:30, 56.15 K) / 該附件被下載次數 178
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3898

圖片附件: 03.jpg (2008-11-23 12:30, 63.26 K) / 該附件被下載次數 177
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3899

圖片附件: 04.jpg (2008-11-23 12:30, 31.29 K) / 該附件被下載次數 185
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3900

圖片附件: 05.jpg (2008-11-23 12:30, 57.2 K) / 該附件被下載次數 173
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3901

圖片附件: 06.jpg (2008-11-23 12:30, 59.23 K) / 該附件被下載次數 176
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3902

作者: 飛飛 時間: 2008-11-23 23:13

猜想這回是否以 唐口簫 為主???

作者: 文松 時間: 2008-11-24 09:46

吹禪習慣以be管，因此以此為主沒錯！
不過我會在前面加入引導簫聲，有cf的Ｕ口簫，
或dg的Ｕ口都可以.

作者: 山城 時間: 2008-11-25 16:49

文松兄, 不知道在這種地方,錄音的效果如何,用的是您的Neumann麥克風嗎? 麥克風需要配對嗎? 使用的錄音器材可以簡單介紹一下嗎? 不知可否上傳一段沒有後製的錄音,很想瞭解一下所謂<建築音響>對錄音造成的實際差異. 用錄音軟體總是無法得到令人滿意的真實效果,還請指點一二,感謝!!

作者: 文松 時間: 2008-11-25 17:40

我是用一支Neumann，另一支ksm-44(shure)，要收錄立體定位用配對是比較好，我是用在互補，所以挑各家所長；
錄音機就直接接h4小錄音機，可以有+48V提供給麥克風，錄製96k 24bit或48k 24bit素材，回來再轉，以前要帶筆電或電腦
這樣方便很多！

附上兩段素材，只有切段存成mp3沒任何調整與後製，第一段是在顏居士家錄的，第二段是在四結教育農場，建築音響差很多

比較理想的建築音響是國家演奏聽（小廳），上週在北藝大音樂廳試過也很棒！

製作流行音樂需要用很多後製，錄製這種原味的簫聲不需要太多後製，修剪一下ng段落，頂多加一點空間殘響，不過最好還是找到理想錄製地點
什麼都不加最理想！

附件: [顏居士家錄(AD管)] 素材片段01.mp3 (2008-11-25 17:40, 652.88 K) / 該附件被下載次數 405
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3903

附件: [四結農場錄(CF)] 素材片段02.mp3 (2008-11-25 17:40, 1.03 M) / 該附件被下載次數 293
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3904

附件: [顏居士家錄(CF)] 素材片段03.mp3 (2008-11-25 18:07, 1.46 M) / 該附件被下載次數 355
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=3905

作者: 山城 時間: 2008-11-26 21:55

感謝文松兄的快速回覆.

簫聲是好聽,但感覺上整體的效果與錄音室還是有一些差距,一流的錄音環境確實不好找.請教文松兄,北藝大音樂廳的錄音效果與顏居士家,四結農場最大差異是在哪裡? 這些差異用軟體做得出來嗎?

不好意思,又問了一堆,在此先謝過!!

作者: 文松 時間: 2008-11-26 22:46

錄音環境音響的條件有三個:
1.寧靜度，環境噪音多低？收錄的細膩度可以弱到多微弱？
2頻率響應平衡度，這與環境使用的吸音、反射音材質有關係，例如有的某些頻率被衰減，有些頻率被增益都不好
3殘響，就是餘韻可以多長？會不會共振或迴音？不能有共振與迴音，只能有殘響，這樣對音源才不會被混雜.

北藝大音樂廳是以音樂演奏用途設計，它的建築音響最理想，顏居士家是居家設計，隔音效果佳，殘響也不錯，不過比不上音樂廳，靠錄音（收音點方向與位置）技術來達到最理想狀態；農場（大教室）隔音不是很理想，殘響與平衡度都略缺，但很自在，時間沒限制，好發揮；

我公司有兩間專業錄音室，錄音室都是隔音吸音做得很徹底，收錄的音是乾的(收直接音不收空間音)，需要靠後製加音場效果，但不怕噪音干擾.我想山城兄聽到的作品多半是這種錄出的效果，那不難！找時間到我公司看一下就知道，在內湖科技園區，有位同事從事電影電視收音、音效、配樂三十年的老錄音師，可以諮詢任何困難或深入問題.

音質好壞與環境有關，收音技術及麥克風特性影響也很大，軟體模擬的音場與實際的還是有差距的，不過軟體太多種了，個別差異也很大.可以調整的範圍也很大，沒有同時比對也很難聽出來.

以上給你參考.

作者: 山城 時間: 2008-11-29 20:36

感謝文松兄的詳細回覆. 錄音確實又是一門高深的學問.

所以大部分的錄音室,因為吸音,隔音材質,可以做到很好的寧靜度,頻率響應平衡度,但因受限空間大小,其實不容易有很理想的殘響,收的大都是直接音而不收空間音,所以CD的效果,如果是在錄音室錄製,當中的空間感, 殘響, 等效果, 大部分都是經由專業後製才得以完成,這樣推論是否正確.

影響殘響最主要的因素是空間大小嗎?? 餘韻長短與空間大小成正比??

空間小還是會有回音,但不易得到殘響(餘韻)?? 可以利用吸音,隔音材質,製造殘響嗎??

不好意思,難得有人對錄音內行,又多問了幾個過去一年多來的疑惑.

其他問題,有空再當面向文松兄請益,再次感謝!!!

作者: 文松 時間: 2008-11-29 21:37

沒錯！錄音室錄製後都需要加上模擬的殘響效果，殘響效果一樣有空間大小餘韻長短還有殘響比例等，
按客戶需要，吃重口味或清淡喜好做不同加味.CD除了演奏實況錄音外，都是後製加的殘響.

空間小不會產生回音，通常是平行面所造成的共振（來回繞射），或很短時間的殘響，
回音是指經過一個波長以上距離反射回來的音，那會是像唱卡拉ok的回音效果一樣，
＂喂＂一聲會返回好幾聲　喂喂喂...

殘響的產生是聲音不規則折射路線產生多重延遲後保留住原音而產生餘韻，通常以弧與梯形面搭配，
比較忌諱平行四方形的結構，這樣很容易產生共振，因此音樂廳都是有階梯，屋頂也是多面向設計，
舞台上裝置不同的弧面來將原音均勻反射到空間四處，設計時需要電腦模擬甚至模型模擬，預估殘響長度.

從上述就知道殘響無法由小空間產生，小空間只能設計成無響室，錄音室多半如此設計，少部分的錄音室
有留一點反射音，很短的殘響，讓原音潤一點，利用活動式吸音板來調整吸音值

這回我會在外尋找錄音地方，是因為需要當下的感覺，而且希望更樸素原味.
吹現有曲子在錄音室是比較方便的，沒比較我想沒人聽得出來是哪種殘響

作者: 山城 時間: 2008-12-3 16:52

感謝文松兄的舉例說明,非常詳細,感謝!!

歡迎光臨台灣洞簫古調交流空間 (http://www.donsiau.net/bb/)