Board logo

標題: 吹口音色比較_寒山僧蹤(給拾簫兄的實驗) [打印本頁]

作者: 文松    時間: 2006-10-30 14:11     標題: 吹口音色比較_寒山僧蹤(給拾簫兄的實驗)

按拾簫兄的實驗要求,錄了四段寒山僧蹤,依次為:
v吹口六孔南管簫
U吹口八孔簫
大張力U吹口八孔簫
唐吹口

附件: 寒山僧蹤l.wma (2006-10-30 14:11, 943.08 K) / 該附件被下載次數 219
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=777

附件: 寒山僧蹤_吹口比較.wma (2006-12-22 16:33, 2.07 M) / 該附件被下載次數 173
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=1098
作者: 簫    時間: 2006-10-30 15:40

怎么回事,好象没听出来是4只箫吹的?1分20秒的时候好象不太一样。

[ 本帖最後由 簫 於 2006-10-30 15:41 編輯 ]
作者: 文慶    時間: 2006-10-30 15:58

我聽的結果是57秒換第一次、1:20秒換第二次、2:07秒換第三次。
作者: 文松    時間: 2006-10-30 16:05

是啊!一把吹一段,應該很容易分辨,音色也有很大不同,
可能與電腦喇叭有關係,帶耳機聽比較可明顯聽出差異。
手邊沒有辦uv的作品,因此缺了半uv。
作者: 簫    時間: 2006-10-31 08:35



QUOTE:
原帖由 文松 於 2006-10-30 16:05 發表
是啊!一把吹一段,應該很容易分辨,音色也有很大不同,
可能與電腦喇叭有關係,帶耳機聽比較可明顯聽出差異。
手邊沒有辦uv的作品,因此缺了半uv。
怪不得不清,我用的是二个比拳头稍大点的塑料喇叭!
作者: 簫    時間: 2006-10-31 08:41



QUOTE:
原帖由 文松 於 2006-10-30 16:05 發表
是啊!一把吹一段,應該很容易分辨,音色也有很大不同,
可能與電腦喇叭有關係,帶耳機聽比較可明顯聽出差異。
手邊沒有辦uv的作品,因此缺了半uv。
手邊沒有辦uv的作品,因此缺了半uv   前面所指U吹口八孔簫,是紫竹北箫吗?
作者: 文松    時間: 2006-10-31 11:33

半uv是指v與u的折衷吹口,剛好手邊沒有作品,因此無法吹錄,
u吹口不是紫竹北簫,是大頭南簫,大張力U是新作品,另一把標準U是我吹南管與綜合曲用簫
作者: 文松    時間: 2006-10-31 11:36     標題: 再吹一次分別錄

1V吹口古管規格(2.2mm管徑),CF六孔
2U吹口CF八孔簫
3唐吹口BE八孔簫

附上照片:

圖片附件: 03.jpg (2006-10-31 11:36, 51.13 K) / 該附件被下載次數 110
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=779



圖片附件: 3.jpg (2006-10-31 11:36, 26.5 K) / 該附件被下載次數 90
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=780


作者: 文松    時間: 2006-10-31 11:49

這回壓縮小一點比例:

附件: 寒山僧蹤_v口.wma (2006-10-31 11:49, 1.35 M) / 該附件被下載次數 156
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=781

附件: 寒山僧蹤_u口.wma (2006-10-31 11:49, 1.13 M) / 該附件被下載次數 160
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=782

附件: 寒山僧蹤_唐口.wma (2006-10-31 11:49, 1.21 M) / 該附件被下載次數 154
http://www.donsiau.net/bb/attachment.php?aid=783
作者: 簫    時間: 2006-10-31 13:56

如此一来就清楚许多了。
作者: 拾簫    時間: 2006-11-5 10:16

文松兄:
最近有出差行程,今才上網,很不好意思!
很感謝文松兄提供的簫聲!
作者: 拾簫    時間: 2006-11-5 19:31



QUOTE:
原帖由 文松 於 2006-10-31 11:36 發表
1V吹口古管規格(2.2mm管徑),CF六孔
2U吹口CF八孔簫
3唐吹口BE八孔簫
文松兄:
初步以"氣感"的共振感應來分析謹供參考不做醫療用)
1.V吹口古管規格(2.2mm管徑),CF六孔--- 此簫聲與腰椎部位的共振性較強,
        聽之易使腰椎的氣膨脹!              
2U吹口CF八孔簫 --- 此簫聲與頸椎、胸椎部位的共振性較強,
        聽之易使頸椎、胸椎的氣膨脹!   
3唐吹口BE八孔簫 --- 此簫聲與脊椎的共振性不強,感應不明顯!
     由初步的測試,或許\"半UV"可綜合"V"與"U"的特性,應可連貫整體脊椎骨的氣!
若文松兄有了"半UV",請再錄一段.
     目前如果那位簫友有"半UV",請先來一段,不一定要"寒山僧蹤",謝謝!
作者: 文松    時間: 2006-11-6 07:18

拾簫兄一回來就積極實驗,且很快分享結果,令人感佩!

最近我也感受到UV口的聲波能量集中而強,唐口是寬闊感,聲波能量較散>
測出的最大響度,也是U吹口最大,低音筒音能到達114db.

半UV的我再來想辦法,或近期再實驗一把錄製也可以.
作者: 拾簫    時間: 2006-11-7 20:05

若以"形"的相關性來分析,"竹"的氣對脊椎有幫助!
脊椎骨台語稱~"龍骨"!對身體健康扮演很重要角色,自律神經、脊髓是其中兩大生理結構;簫聲的聲波若能牽動整體脊椎骨的氣,並使之更活絡---;這也許也是"簫"能流傳這麼久的因素之一.
作者: 飛飛    時間: 2006-11-7 23:28

不請自來~
咦?文松老師 我那把簫不就是 半UV 嗎??(還祇算 UV ??)
若是 ! 那可請 拾簫前輩不嫌棄的話~近日拙作 "月光小夜曲" 加減試一試~
(老師近來忙碌哦~)
*雖不懂 但對拾簫前輩的研究很感好奇~
作者: 文松    時間: 2006-11-8 08:21

是啊!忘了飛飛兄有一把半UV的,可先請拾簫兄試試飛飛兄之前吹錄的月光小夜曲.
作者: 拾簫    時間: 2006-11-10 09:44



QUOTE:
原帖由 飛飛 於 2006-11-7 23:28 發表
不請自來~
咦?文松老師 我那把簫不就是 半UV 嗎??(還祇算 UV ??)
若是 ! 那可請 拾簫前輩不嫌棄的話~近日拙作 "月光小夜曲" 加減試一試~
(老師近來忙碌哦~)
*雖不懂 但對拾簫前輩的研究很感好奇~
非常歡迎"飛飛兄"參與討論!
經以"氣感"測試,"月光小夜曲" 的簫聲能與整體脊椎骨產生共振!
產生共振的範圍包括~延腦、頸椎、胸椎、腰椎、薦椎、尾骨!
所謂共振是指"簫聲"會引起上述部位的氣有反應!
好的共振現象是指有反應的氣會順暢脹開 ; 不好的共振現象是指有反應的氣會悶住!
幾種不同吹口的簫吹出來的簫聲,經測試都屬好的共振,區別在共振的範圍!
據我所知:練簫而不練氣,到頭皆枉然!練氣不一定要練"氣功\",但最起碼要練一些吐吶;吹簫得宜,自律神經容易產生協調作用;吹簫不得法,易傷肺、腎!
以上純屬個人見解,不做醫療用!

[ 本帖最後由 拾簫 於 2006-11-10 09:46 編輯 ]
作者: 文松    時間: 2006-11-10 21:20

感謝拾簫兄的講解!
很值得大家參考!
作者: 飛飛    時間: 2006-12-16 15:06

請問拾簫前輩:
那坐姿/站姿吹簫是否會有差異??
另是否有那些不良姿勢須注意呢??
作者: 拾簫    時間: 2006-12-19 11:40

飛飛兄你好:
請勿以前輩稱呼,一來我在簫的領域還是初級班,二來如此稱呼好像會老的更快一點!哈哈!
常運動或有打坐經驗者,採坐姿較沒問題,因為坐姿會使髂內外動脈彎曲,坐久血管會失去彈性,如果坐的時間不長應沒關係,不過若需要坐姿最好吹完後,做一下簡易伸展操,尤其腰與腿動一動!
目前我正在實驗吹簫與五行方位的關係,初步驗證為:
1.吹簫前先拿著洞簫,雙手側伸離身約30到45度,慢慢往右原地自轉,轉一兩圈,感覺一下那個方向身體最舒服,那個方向身體或胸前悶悶的.
2.若轉動後差別不大,那往那個方向吹均沒關係.
3.若有差異的感覺,最好往最舒服的方向吹簫,我與幾位簫友共同的實驗,確實會越吹越舒服!
4.以我所知的領域,站向最舒服的方向,大自然的磁場會幫身體泄火氣與障礙!
以上請先參考!
作者: 飛飛    時間: 2006-12-21 01:59

試試看~
(我是採站姿或走動式)




歡迎光臨 台灣洞簫古調交流空間 (http://www.donsiau.net/bb/) Powered by Discuz! 4.1.0