級別: 俠客
來自: 保密
總發帖數: 45 篇
註冊日期: 2005/12/23
|
|
 訊息  查看  搜索  好友  OICQ  郵件  複製  引用  回覆
 |
聆听老慚兄台“燭影搖紅”有感
说来惭�,由于自身的笛箫演奏水平低下，加之离开国乐界多年，即使对许多脍炙人口的名家大作也都很是孤陋寡闻。“燭影搖紅”这首曲子我还是第一次欣赏，甚至连刘天华大师用二胡演奏的我也没有听过，所以无法用原作二胡的表现手法、韵味、意境来与我兄台的移植演奏作比较。鉴于业余爱好者的身份，本不好胡扯乱谈对别人的演奏加以点评，但出于对“老慚”兄台的崇敬和爱戴，厚着脸皮说道几句，如有谬误，尚望兄台鉴谅并于指教。
1、我觉得分段上传的形式丢失了乐曲的完整、连贯性，进而有损于表现曲子的意境。就象说话一样，断断续续地发言（听完一段再重新放一段）会使人本已深入进乐曲的情感被拉进拉出，很不舒服。如果集中上传，相信效果一定会更好。————此条专指我这样的电脑菜鸟而言，因为我不会将下栽的乐段连接起来播放。
2、乐谱和演奏存在的差别。我对照上面提供的乐谱聆听兄台的演奏，发现了几处与原谱有异的地方，（并非吹毛求疵，因为实际演奏与乐谱稍有差异是很正常的，有些是为了追求演奏效果或模仿原曲原版的音效、情调，甚至是必须的）如：（三）的末尾一句，不仅省略了音头56而且连下面的7似乎都没有听见，不知道是否追求的与二胡演奏效果相仿？但我总觉得还是乐谱上的“乐句”好听些。再有，关于吸气符号的运用，兄台用箫来演奏二胡曲，由于吹管乐与弦乐器具发声动力上的差别，前者靠控制气息，而后者靠弓法运用，所以相对乐句中的停顿间隙而言，前者的难度大一些是必然的。但无论怎样，似乎还是应该保持乐句、乐段的完整性。兄台对第四段的抢气处理感觉比较好，但第五段中的换气抢气就使我难以理解了——完全不是原谱的意思啦，是否兄台故意这样处理的，或二胡演奏也是这样处理的呢？
3、为了尽快听懂兄台的箫声韵意，我特意查看了原曲的来历、背景，并下载了刘天华“燭影搖紅”录音，一遍二胡一遍箫，反复聆听了数十遍（我也想就从这首兄台偏爱的曲子入手学习洞箫，并以兄台的演奏录音为范本）也不知是否是往日的隐痛作祟，忽地感到空前地孤独和伤感！根据记载介绍，好象在刘天华的十大名曲里“燭影搖紅”是仅有两首“较欢快”的曲子之一，可我却不知何故，竟一点也“欢快”不起来。是由于年届“天命”？抑或是回首仕途？ 还是……？我不得而知。
4、乐曲的最后有上两点的1、2，二胡可以下把位解决，箫由于音域的限制，如何能够解决的更好呢？仅靠口风控制可以实现表达出和二胡一样“幽深、飘忽、渐远、”意境吗？请兄台指教。
小弟之所以从“华音”追随兄台至此，一为与兄台续缘，二者认为兄台常去的地方必定会是个大好的去处。今日到此一见，果不其然：小弟好似刘姥姥初进大观园！此论坛高雅的艺术品位、浓烈的文学气氛，确非一般论坛可以比拟。我当在此认真地做好一名小学生——学箫艺、学艺德、学人品、学知识。但由于我的秉性直率，有时候口无遮拦，尚敬请老慚兄台多多管教、指点。
不知道兄台何时来此，惟恐您不知小弟已到，特将跟帖稍加整理，单独贴出，以示报到。
|
| |
廖錦棟的簫古調世界
聆听老慚兄台“燭影搖紅”有感
頂端
加到"個人收藏夾"
編輯
刪除
2005年12月25日 11:34:56 
IP: *.*.*.*
