|
-- 作者: 1135481696
-- 發佈時間: 2005年12月25日 11:34:56
聆听老慚兄台“燭影搖紅”有感
说来惭�,由于自身的笛箫演奏水平低下,加之离开国乐界多年,即使对许多脍炙人口的名家大作也都很是孤陋寡闻。“燭影搖紅”这首曲子我还是第一次欣赏,甚至连刘天华大师用二胡演奏的我也没有听过,所以无法用原作二胡的表现手法、韵味、意境来与我兄台的移植演奏作比较。鉴于业余爱好者的身份,本不好胡扯乱谈对别人的演奏加以点评,但出于对“老慚”兄台的崇敬和爱戴,厚着脸皮说道几句,如有谬误,尚望兄台鉴谅并于指教。
1、我觉得分段上传的形式丢失了乐曲的完整、连贯性,进而有损于表现曲子的意境。就象说话一样,断断续续地发言(听完一段再重新放一段)会使人本已深入进乐曲的情感被拉进拉出,很不舒服。如果集中上传,相信效果一定会更好。————此条专指我这样的电脑菜鸟而言,因为我不会将下栽的乐段连接起来播放。
2、乐谱和演奏存在的差别。我对照上面提供的乐谱聆听兄台的演奏,发现了几处与原谱有异的地方,(并非吹毛求疵,因为实际演奏与乐谱稍有差异是很正常的,有些是为了追求演奏效果或模仿原曲原版的音效、情调,甚至是必须的)如:(三)的末尾一句,不仅省略了音头56而且连下面的7似乎都没有听见,不知道是否追求的与二胡演奏效果相仿?但我总觉得还是乐谱上的“乐句”好听些。再有,关于吸气符号的运用,兄台用箫来演奏二胡曲,由于吹管乐与弦乐器具发声动力上的差别,前者靠控制气息,而后者靠弓法运用,所以相对乐句中的停顿间隙而言,前者的难度大一些是必然的。但无论怎样,似乎还是应该保持乐句、乐段的完整性。兄台对第四段的抢气处理感觉比较好,但第五段中的换气抢气就使我难以理解了——完全不是原谱的意思啦,是否兄台故意这样处理的,或二胡演奏也是这样处理的呢?
3、为了尽快听懂兄台的箫声韵意,我特意查看了原曲的来历、背景,并下载了刘天华“燭影搖紅”录音,一遍二胡一遍箫,反复聆听了数十遍(我也想就从这首兄台偏爱的曲子入手学习洞箫,并以兄台的演奏录音为范本)也不知是否是往日的隐痛作祟,忽地感到空前地孤独和伤感!根据记载介绍,好象在刘天华的十大名曲里“燭影搖紅”是仅有两首“较欢快”的曲子之一,可我却不知何故,竟一点也“欢快”不起来。是由于年届“天命”?抑或是回首仕途? 还是……?我不得而知。
4、乐曲的最后有上两点的1、2,二胡可以下把位解决,箫由于音域的限制,如何能够解决的更好呢?仅靠口风控制可以实现表达出和二胡一样“幽深、飘忽、渐远、”意境吗?请兄台指教。
小弟之所以从“华音”追随兄台至此,一为与兄台续缘,二者认为兄台常去的地方必定会是个大好的去处。今日到此一见,果不其然:小弟好似刘姥姥初进大观园!此论坛高雅的艺术品位、浓烈的文学气氛,确非一般论坛可以比拟。我当在此认真地做好一名小学生——学箫艺、学艺德、学人品、学知识。但由于我的秉性直率,有时候口无遮拦,尚敬请老慚兄台多多管教、指点。
不知道兄台何时来此,惟恐您不知小弟已到,特将跟帖稍加整理,单独贴出,以示报到。
-- 作者: 1135484598
-- 發佈時間: 2005年12月25日 12:23:18
哈哈
兄台見解都在小老弟之上,老慚甘拜下風。
燭曲是有憂有喜,初吹總是憂多於喜。
洞簫也是悲多樂少,但看自己如何去轉化。
文松網站高手如雲,可學甚多。
哈哈。
-- 作者: 1135572642
-- 發佈時間: 2005年12月26日 12:50:42
兄台不必过谦!您的箫艺早已可“入品”上流,可小弟却至今尚未“入门”;您自谦“甘拜下風”,可小弟于“下风”处尚无立足之地,再比喻下去,小弟无地置容矣!再次感谢兄台将小弟引入这个论坛。
|