|
-- 作者: 1135565822
-- 發佈時間: 2005年12月26日 10:57:02
请问有哪位老师见过这样的箫?
曾经和老惭兄台提及过我的一些往事:文革前(我刚时年8~9岁)有家传6支“古箫”(是否可称“古箫”我也不清楚,只是由于自己乃为后晋谢安一脉之后裔,家中颇有些先人之遗物,我虽为家族老幺,但未得到家传遗训,姑妄称之)当时这些“古箫”保存的甚好,其状为:色黄,管细,吹口平,孔距匀,长约二尺五六,管身有精细之印、诗雕刻;最为奇怪的是,箫管底部也是将竹节处精心雕刻镂空的,呈适合纹样图案状并没有象现在常见的那样打空;手感极好,其音稍细。至今仍难以忘怀。只可惜均毁于当年红卫兵的脚下……
经过那场十年浩劫,我曾经发誓永不吹箫!并转向偏爱竹笛。可自从在华音里遇见老惭兄台,拜读了他写的那些文帖,竟为之牢牢吸引,进而产生“箫”可能才是我应该的最爱的感觉。这些天追随老惭兄至此,贪婪地阅读诸位老师的大作,聆听老师们精彩的演奏,恶补对箫的知识理论,希祈用较短的时间可以正式入门。同时,回想起当年往事和对曾经拥有的“古箫”之几多好奇,在这个箫坛高人云集之地发短帖寻求高人作解,后进在此先行谢过!
-- 作者: 1135566070
-- 發佈時間: 2005年12月26日 11:01:10
我的电脑没有安装繁体字,上传了多次也不成央A只好将标题改为“???”,没有、想到竟得以如愿。请求斑竹将“???”用繁体字将标题更换为“请问有哪位老师见过这样的箫?”谢谢了!
又及:
此帖本应发在『 互通有無 』 栏目里,但我操作了多次都不成央A当时还不以为是字体问题,回忆起昨天在这个栏目还可以顺利发帖,就复制了贴到这里来,谁道还是不行。只得瞎碰乱撞地把标题改了。惭楚I
简体字发帖后怎丹悁�乱码和别字出现呢?而且编辑都改不过来?!郁闷!!
-- 作者: 1135566783
-- 發佈時間: 2005年12月26日 11:13:03
怎么越改越乱啦??7456!!无可奈何!!
-- 作者: 1135567150
-- 發佈時間: 2005年12月26日 11:19:10
哈哈,谢老师莫急,我也遇到此问题,文松老师指点说:亂碼的原因是沖碼,論壇系統的缺點,繁體也會,遇此現象,退回將起亂處字,以空白間隔前後就好了.
-- 作者: 1135568740
-- 發佈時間: 2005年12月26日 11:45:40
補充一下,謝老師發貼時最好先寫在WORD文檔上,若有沖碼,也可先從文檔上複制後再粘貼,我一般這樣操作,會省力些。
期待看到您家傳寶貝的圖片。
-- 作者: 1135570735
-- 發佈時間: 2005年12月26日 12:18:55
晕!不是说了吗,已经毁于红卫兵脚下了,图片就没啦
-- 作者: 1135572003
-- 發佈時間: 2005年12月26日 12:40:03
总算又知道了这里的一条"规矩"——已经发表的帖子就不允许再编辑了(超过了编辑时间)看来还是要麻烦斑竹代劳。谢了!
-- 作者: 1135586905
-- 發佈時間: 2005年12月26日 16:48:25
--------------------------------------------------------------------------------
補充一下,謝老師發貼時最好先寫在WORD文檔上,若有沖碼,也可先從文檔上複制後再粘貼,我一般這樣操作,會省力些。
期待看到您家傳寶貝的圖片。
莫道此管不銷魂,人間有味是清歡
谢谢斑竹指点。在下初来乍到,请多指点、关照!
-- 作者: 1135609234
-- 發佈時間: 2005年12月26日 23:00:34
玄意2005年12月26日 12:18:55 說道:
晕!不是说了吗,已经毁于红卫兵脚下了,图片就没啦 |
|
謝老師、玄意兄原諒,本人常粗枝大葉,有時鎖了門,鑰匙卻還掛在門上,呵呵。。。
謝老師來這�堳�點後學,歡喜還來不及呢。還要向各位大師打下招呼,你們的分享我會收藏學習哦,但不經同意不會轉帖他處賣弄的。
熱烈歡迎謝師。
-- 作者: 1135661467
-- 發佈時間: 2005年12月27日 13:31:07
哈哈,我現在回帖,還不遲吧。
謝老師挻念舊的,過去種種常放在心裡。
古簫,我沒見過,
但很多朋友收藏的--老簫,倒是見過不少,
己經有年代的老簫,多半不好吹,音不準,轉音不順,.....毛病不少,
簫材的密度、濕度,對音色有影響,對音準也有影響。
-- 作者: 1135671935
-- 發佈時間: 2005年12月27日 16:25:35
敢问老兄台:以您的博学,见识过底部用雕刻而不全部打通的箫吗?恳请指点迷津.
-- 作者: 1135672152
-- 發佈時間: 2005年12月27日 16:29:12
咦!文字前面的小人头怎么搞啊?一会儿笑,一会儿气的,我没有动他,更不知道怎样动他啊!奇怪!郁闷!老惭兄可不要误会哦!:) ^-^
-- 作者: 1135674036
-- 發佈時間: 2005年12月27日 17:00:36
謝老師:
1.不要去管小人頭,它是電腦自動加上去的。我打哈哈,它扮哭臉。呵呵。
2.底部鏤空的簫,我沒見過。鏤空和出音,大致的作用相同吧。
-- 作者: 1135674192
-- 發佈時間: 2005年12月27日 17:03:12
xieqin 在 2005年12月27日 16:29:12 說道:
咦!文字前面的小人头怎么搞啊?一会儿笑,一会儿气的,我没有动他,更不知道怎样动他啊!奇怪!郁闷!老惭兄可不要误会哦!:) ^-^ |
|
草稿打好後,移到預覽選擇欄,點選「是」,然後再選您所要的適當圖像
確定沒問題了再貼上即可
否則它會自動幫您選,您要笑它給您哭,您要哭它給您笑,真是搞得人哭笑不得。
-- 作者: 1135676870
-- 發佈時間: 2005年12月27日 17:47:50
xieqin 在 2005年12月27日 16:25:35 說道:
敢问老兄台:以您的博学,见识过底部用雕刻而不全部打通的箫吗?恳请指点迷津. |
|
無底簫?
自古簫有有底簫與無底簫,您說的是無底簫吧!底部不打通.
或簍空雕刻?那就像玉屏簫的吹口屏蔽也有簍空雕刻花紋.
-- 作者: 1135678806
-- 發佈時間: 2005年12月27日 18:20:06
多谢文松老师指点迷津。
多谢殊生居士拨开迷云。
多谢梅溪斑竹致辞接纳。
多谢老惭兄长跟帖作答。
我对洞箫几近一无所知,纯粹是白纸一张,也许今后会提问更加愚蠢的问题,敬请各位老师、先进多多帮助,不吝赐教。老学生感激不尽矣!
-- 作者: 1135734443
-- 發佈時間: 2005年12月28日 09:47:23
xieqin先生別客氣!
論壇就是交流空間,每個人都有其長短之處,
彼此切磋,相互學習成長.
|