桓
新手上路
UID 177
精華
0
積分 0
帖子 395
閱讀權限 10
註冊 2006-10-28
|
科技哉？艺术乎？
科技哉？艺术乎？
近日用软件绘图，似游戏一般好玩。笔画不直的线鼠标一拉，画不好的圆轻轻一拖，一切轻松无比，且还可不断修改，又能恢复前几次的动作，方便之极前人若见亦应慨叹。
好奇心起，要朋友推荐一款软件。又想鼠标操作毕竟不像笔那搬自由灵活，他说买个绘图版便可。本来只是想玩玩，没想真要创作还不是一件轻松的事。也罢，毕竟不如真的纸笔。
这么一说朋友不服了，说软件也能做出和纸笔一样的效果。这个我自然不相信，至少拿国和画书法来说，再高级的科技也是替代不了的，其中的笔触，气韵，纵使科技能乱真，毕竟只是乱真，懂行的人也能看出真伪的。日本二玄社做出的字帖令人拍案叫绝直呼下真迹一等，可既然下一等了就非真迹，其中的奥妙实在难以用文字表述准确的出来并让人信服。
朋友说我不承认现代科技。这真是万分的误解。举一例子：某君一味崇古，19世纪就一定比20世纪的好，偶尔拿出旧字帖，明明印的很模糊，非要说好。仔细想的确也有好的地方，某些碑刻的拓本现在已经损坏，以前出版的多是质量稍好的范本。尽管范本优良，可惜技术不够，好的东西印的模糊不清，让人无法理解其中精髓。可想而知，如果没有日益先进的印刷术和摄影技术，我们学习的用字帖也不会精准到这个地步。这难道叫不承认科技么？
但毕竟印刷是印刷。科技大多是客观的把这些东西作为图象照搬过来，已然失去了书写者当时的感情气韵等等。朋友不解，何谓“气”？莫非是艺术家放的屁？这样说让我哭笑不得。只恨“气”这东西实在太难表述，有体验的人不说也明白，不了解的人无论怎么说也讲不清。不光中国艺术如此，任何一个民族优秀的作品必然包含着物质所无法表现的内涵。当我们听一首乐曲，不同的人，不同的乐器表现出的内容千差万别，而又基本不偏离主题；就是同个人，用同一种乐器，在不同的时刻不同的心情下演奏同一首曲子，差别也不会像录音那样千篇一律。当我们欣赏一件绘画作品，也许第一时间吸引或打动我们的是他的色彩、形象、内容，可是有的作品看几分钟就觉得索然无味，有的作品一生都看不完看不够。这样的感受难道只是几块简单的颜料拼凑起来的效果么？也许有人会说，或许在将来几十年几百年后科技继续发展，就能做出和真迹一样的东西，无所谓“气”不“气“的。其实不用看的那么远，回头看看历史，以假乱真的仿制品早就大量存在，不需要多么尖端的科技，一样能欺骗大多数善良的眼睛。观众是无知的，每个人从事的行业不同，不可能面面俱到还又入木三分。可惜真正的大师不会被欺骗，真正的火眼金睛也是经过千锤百炼的，再高明的盗贼也有落网的一天，就算蒙混过所有人，至少原作者自己心里是清楚的。历史上这样的故事不是没有过，齐白石不是奉劝过仿造他画的人么？既然画的如此逼真，为何老人家一眼就看出非己所做？要说“气”，真是太玄了点，至少个人用笔墨的习惯还是明了的吧。拿身边的例子来说，某朋友的父亲做文物鉴定，他鉴定出的赝品用我们的眼睛目前很难发现瑕疵，听说有时突然发现一根线条某处“气”断便下结论。以前我们不会相信，可学的越深，越发现其中奥妙。
可能有人会问，这样斤斤计较作品有意义么？如果真正的艺术家人人都只做表面文章，估计人类也不会存在艺术之说。更何况用几句话证明出所谓的意义实在困难，如若不信，可以研究艺术史，可以走遍全球去亲身体验，去用心感受。更简单一点，不懂美术的人可以去艺术学院找受过训练的学生切磋一下，同样画一个鸡蛋，为何他们画出的让人感觉一碰就碎，而我们的作品却让人认为是一块石头？恐怕这里不单单是造型的问题。又有人说，用现在的科技手段也完全能做出比绘画还逼真的图片。诚然，这里并没有否认现代科技制造出的艺术品的艺术性，这里只是想说明，不同的创作形式具有不同的美学意义，但是用科技替代手工，尽管能做出几乎一样的东西，却无法表现出其中的精髓。
至少对于中国传统艺术来说，简单的形而下的仿制，是起不到丝毫替代作用的。科技可以在这方面会挽救大量遗产，但是中国传统艺术品的创作并不是把图片放大几百倍的精雕细斫所能诠释的。那份修养，那种境界，今日又有几人真正明了？创作并不是一个简单的制作过程，更何况材料的差异带有着不同的特殊和偶然，何苦张冠李戴东施效颦呢？就在这些偶然因素的集合下，一件作品才得以完成，并且不容复制。
可以这么说，传统作品里存在有“气”，科技作品也会如此。并非“气”为某种艺术独有，而是创作者个人才情修养的有意和无意间的流露。科技自有科技的优势，传统又有传统的特殊。无所谓高下，只要他能得到所有人的深度认可，便是一件优秀的艺术作品。文章如此，绘画如此，其他各类皆如此。
话说回来，所谓的科技和艺术，怎么也脱离不了人的存在。人在满足物质需要的同时，必然要求精神也得到满足。或者还有在这二者之上的更高层次的需求，我们暂时不去提他。既然都是人类大脑思维的产物，必然有着紧密的联系。如果艺术脱离了科技，那就无法进行优秀的创作——笔和纸的发明，使绘画走上了更高的层次；科学家如果脱离了艺术，那也很难创造或发现新的奇迹——毕竟都是人。
既然如此，就没必要去争讨是非对错。大家所追求的最终目标是相同的，不同的只是方式方法而已。非要让纸和笔消失，用科技的方法要求一切；或者意气用事的否认科技，对科技创造出的成果熟视无睹，这样只能造成矛盾和局限，并不能解决问题。重要的是相互理解，相互尊重。不懂的地方不去否认存在，成熟之处不盲目排斥其他。
希望未来能出更多的大师，不管传统还是科技。
| 
我是我闪我倒啊~ |
|
